|
||
| Опубликовано 26/03/09 в 19:25:52 GMT+02:00 EuRuChess | ||
  Euruchess, 26 марта 2009 Сегодня 67-й день рождения отмечает хорватский гроссмейстер Владо Ковачевич. Владимир Ковачевич родился 26 марта 1942 года в Дубровнике, международным гроссмейстером стал в 1976-м году. По образованию - инженер. Шахматный литератор, опубликовал серию книг по теории эндшпиля. Участник Всемирных шахматных олимпиад 1982 и 1984 гг. в составе сборной Югославии. Победитель международных турниров: Осло 1973, Сомбор-Карловац 1977 (разделил 1-3 места), Загреб 1979, Вировитица 1979, Тузла 1981, Бела-Црква 1982 (1-6 места, 162 участника), Винковци 1982, Загреб 1986, Шибеник 1987 (178 участников).  Владо Ковачевич даёт интервью. Риека, Хорватия, 3 марта 2007. Фото: Валерий Голубенко Владо Ковачевич знаменит тем, что имеет 100%-й результат против Бобби Фишера (разумеется, в свою пользу), причём достигнутый в ранге международного мастера. Бобби Фишер обычно называл международных мастеров "продувными", но это точно не относилось к югославскому игроку, который не поддался на весьма поверхностные трюки 27-летнего американского гения, практически своего ровесника, готовившегося взойти на шахматный трон. Бобби Фишер - Влатко Ковачевич Французская защита C15 Ровинь-Загреб, 8 тур, 21 апреля 1970 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kc3 Cb4 4.a3 C:c3 5.bc de Эта позиция проходила проверку на самом высоком уровне, впервые встретившись в третьей партии матча Алехин-Эйве 1935 года, в которой русский чемпион одержал уверенную победу. Следующий ход белых очевиден: 6.Фg4 Kf6 7.Ф:g7 Лg8 8.Фh6 Kbd7 9.Ke2 b6 10.Cg5 Фe7! "Ключевой ход! Белые должны реагировать на угрозу 11...Kg4 12.C:e7 K:h6 13.Ch4 Cb7 14.Cg3 0-0-0 с лучшей игрой у чёрных" (комментарий Владо Ковачевича, 1975). 11.Фh4?! Bb7 Владо Ковачевич был знаком с этой позицией благодаря анализам советского мастера Владимира Алаторцева. Бобби Фишер не смог справиться с возникшими проблемами: 12.Kg3?! h6! Теперь на 13.Ф:h6 белые останутся без фигуры: 13...Kg4 14.C:e7 K:h6, и слон пойман! 13.Cd2 0–0–0 14.Ce2 Kf8 15.0–0 Kg6 16.Ф:h6 Лh8 17.Фg5 Лdg8 18.f3 e3! Чёрные хладнокровно игнорируют ловушку Фишера: выигрыш ферзя 18...Kh4 после 19.fe! Л:g5 20.C:g5 позволял ему спастись. 19.C:e3 Kf8 20.Фb5 Kd5 21.Kpf2 a6 22.Фd3 Л:h2 Фишер сопротивляется по инерции. 23.Лh1 Фh4 24.Л:h2 Ф:h2 25.Kf1 Л:g2 26.Kpe1 Фh4 27.Kpd2 Kg6 28.Лe1 Kgf4 29.C:f4 K:f4 30.Фe3 Лf2 Белые сдались. 0–1 По поводу ловушки Фишера с жертвой ферзя в своей книге "Шахматы без пощады" рассказывает Виктор Корчной (сс. 97-98): "Во время этого турнира я стал свидетелем происшествия, которое и во сне не может присниться. В свободный день Фишер играл пропущенную партию с Ковачевичем. Игра проходила в зале, к которому примыкало кафе. Там сидели мы с Петросяном и нашими жёнами и сквозь стеклянную перегородку наблюдали за ходом борьбы. Играя чёрными, Ковачевич сумел перехватить инициативу. Защищаясь, Фишер поставил противнику хитрую ловушку. Я разглядел её. "Как интересно! - вырвалось у меня, - сейчас Фишер предложит ему выиграть ферзя, а если Ковачевич примет "дар", то он может даже проиграть!" Каково же было моё изумление, когда жена Петросяна заявила, что сейчас же расскажет о ловушке Ковачевичу. И действительно, пока Ковачевич прогуливался в ожидании хода Фишера, она подошла к нему и "просветила" гроссмейстера. Вообще, Владо Ковачевич играл эту партию очень сильно, вероятно, он и сам бы разобрался в осложнениях, но молва всё-таки приписала именно Роне Петросян победу над Фишером!"  Рона Яковлевна Авинезер Существует и англоязычная версия описываемых событий, согласно которой "Корчной утверждал, что русские подготовили гроссмейстера Ковачевича в дебюте - Фишер любил нетрадиционный вариант в варианте Винавера во французской защите - ход 4.а3 вместо 5.а3. Фишер получил тяжёлую позицию и предложил жертву ферзя, чтобы спастись. Корчной и Петросян анализировали эту партию и поняли, что задумал Фишер. Тогда, со слов Корчного, Рона Петросян пошла и предупредила гроссмейстера Ковачевича об этом прямо во время партии!" [перевод с англ. Euruchess] Вот как комментирует эту партию Эдмар Меднис в своей книге "Как побеждали Бобби Фишера" (сс. 249-253): Пятьдесят шестая партия Белые: Р. Фишер Чёрные: В. Ковачевич Международный турнир. Ровинь-Загреб, 21 апреля 1970 г., VIII тур Редкий случай, когда Фишер сталкивается в дебюте с сюрпризом со стороны лучше подготовленного противника. На незнакомой почве Бобби действует неточно, и дело кончается буквально разгромом. Гроссмейстерское достижение высшего класса международного мастера Ковачевича! Это было последнее поражение Фишера от шахматиста, не принадлежащего к когорте сильнейших. Французская защита 1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Kb1-c3 Cf8-b4 4.a2-a3 ... Этот ход предложил и в 30-е годы несколько раз испробовал чемпион мира Алехин. Несомненно, это самая радикальная попытка опровергнуть вариант Винавера. Но современная теория учит нас, что применение на столь ранней стадии грубой силы приводит к разочаровывающим последствиям. Объективно говоря, ход достаточно хорош, чтобы обеспечить белым равную игру, но не слишком ли это скромная цель для белых на 4-м ходу? Фишер уже играл так, и результаты были посредственные. В этой партии, однако, ход можно назвать с психологической точки зрения проигрывающим. Почему? Дело в том, что двумя турами ранее Фишер сыграл так против Ульмана и выиграл в хорошем стиле. Значит, Ковачевич мог основательно подготовиться, что он и сделал, и нашёл важное усиление или узнал о нём, в то время как Фишер почивал на лаврах. Бобби был выбит из колеи и не смог за доской найти правильное продолжение. 4... Cb4:c3+ 5.b2:c3 d5:e4 6.Фd1-g4 ... Иначе белые остаются без пешки. 7... Kg8-f6! 8.Фg4:g7 Лh8-g8 9.Фg7-h6 Весьма необычная, неустойчивая позиция. У белых два слона (хотя в варианте Винавера это не новость), и, теоретически рассуждая, они могут стремиться к выгодному вскрытию игры; у них есть также шансы выиграть оторвавшуюся от своих баз пешку е4. Другая сторона медали: позиция белых в центре неустойчива, пешка е4 затрудняет развитие белых фигур, неудачно расположен их ферзь. Шансы примерно равны. 8...Kb8-d7 Нет смысла гнать ферзя с его отдалённой позиции посредством 8...Лg6. После 9.Фe3 Kc6 10.Cb2 Фd6 11.f3 ef? (11...e5!?) 12.K:f3 Cd7 13.0-0-0 0-0-0 14.c4! позиция белых лучше: (Фишер-Ульман, Ровинь-Загреб, 1970 г.), и белые победили на 31-м ходу. 9.Kg1-e2 ... Фишер уже играл так против Р. Бирна в чемпионате США 1966/67 года, и Ковачевич знал, что этого хода можно ожидать. Вся идея и ход в тексте слишком медлительны и пассивны. Заслуживает внимания 9.f3, предложенное Гортом в 1971 году. Совершенно неудовлетворительно 9.Cb2?! Kb6 10.c4 Ka4 11.0-0-0 Cd7 12.f3 Фe7, и перевес у чёрных: (Фогельман - Р.Бирн, Буэнос-Айрес, 1964 г.). 9...b6! Чёрные стояли хорошо после 9...c5 10.Kg3 Фc7 11.Фe3 Фc6 12.a4 a6 13.dc Ф:c5 14.Ф:c5 K:c5 - с равной игрой: (ничья на 31-м ходу, Фишер - Р.Бирн). Возможно, что Бобби заготовил усиление в этом варианте. Ход в тексте выглядит сильнее: чёрные немедленно выводят своего слона на большую диагональ. 10.Cg5? ... Решающая ошибка Очень трудная партия с точки зрения определения поражения Фишера. Белые не делают видимых ошибок и терпят решительное поражение уже на 30-м ходу! Ретроспективно ход 10.Cg5? должен быть признан решающей ошибкой, потому что белые теряют два темпа и ничего не достигают. Доказать это было отнюдь не просто, но Ковачевич с задачей справился. Необходимо было продолжать развитие - 10.Kg3 и 11.Ce2. Конечно, белые ничего не получили по дебюту, но это ещё не самое страшное наказание. 10...Фe7! Препятствует 11.0-0-0 и угрожает переходом в выгодное окончание посредством 11...Kg4! 11.Фh6-h4 Cc8-b7 12.Ke2-g3 ... После 12.Kf4 h6! столь же эффективно, как и в партии, например: 13.C:h6 Лh8 или 13.Ф:h6 0-0-0! 12...h7-h6! 13.Cg5-d2 ... Что теперь делать белым? 13.Ф:h6? проигрывает фигуру из-за 13...Kg4 14.C:e7 K:h6 15.Ch4 Лg4 Также весьма неприятно 13.C:h6 Лg4 14.Фh3 0-0-0 15.Ce2 Л4g8 16.Фh4 Лh8 Предлагавшееся 13.Cc1 нельзя принимать всерьёз. Его единственное оправдание в том, что 13.Cd2 оказалось неудовлетворительным. 13...0-0-0 14.Cf1-e2 Kd7-f8! 15.0-0 Kf8-g6! Чёрные заставляют белых принять жертву пешки h6 для открытия линий. Поскольку 16.Фh3 Kd5! с угрозой ...Kgf4 тоже неудовлетворительно для белых, они решают клюнуть на приманку. 16.Фh4:h6 Лg8-h8 17.Фh6-g5 Лd8-g8 18.f2-f3!? ... Да, это ведёт к поражению, но представляет собой лучший практический шанс, поскольку от чёрных требуется стратегическая глубина и тактическая точность. Предлагавшееся некоторыми комментаторами 18.Фb5 можно воспринять лишь как шутку, поскольку при начисто выключенном из игры ферзе атака чёрных на королевском фланге должна привести к победе. Несколько лучше 18.c4, чтобы отнять у чёрного коня поле d5, но после 18...Kh4 19.Фe3 (или 19.Фf4 K:g2! 20.Kp:g2 e3+) Kg4 20.C:g4 Л:g4 у чёрных слишком много угроз, в том числе f7-f5-f4. 18...e4-e3!! Отличный ответ! Достаточно очевидно, что 18...ef 19.C:f3 благоприятно для белых. Тонкость защиты Фишера в том, что, если бы чёрные сделали "явно выигрывающий" ход 18...Kh4?, последовало бы 19.fe!! Л:g5 20.C:g5 по меньшей мере с равными шансами! Ковачевич препятствует вскрытию линии "f" и ценой второй пешки выигрывает время для развития атаки. 19.Cd2:e3 ... Ещё легче была бы задача чёрных после 19.Ф:e3 Kd5 20.Фf2 (или 20.Фg5 f6 21.Фg4 Лh4) Фh4: 19...Kg6-f8 20.Фg5-b5 Kf6-d5 21.Kpg1-f2 ... Защиты нет. После 21.Cd2 чёрные выигрывают посредством 21...a6 22.Фd3 Фh4 21...a7-a6! 22.Фb5-d3 Лh8:h2 Начало уборки урожая. Белые беспомощны и не могут предотвратить новые потери. Ковачевич энергично завершает партию - но самое трудное было получить эту позицию! 23.Лf1-h1 Фe7-h4 24.Лh1:h2 Фh4:h2 Конечно, не 24...Ф:g3+ 25.Kpg1. 25.Kg3-f1 Лg8:g2+ 26.Kpf2-e1 Фh2-h4+ 27.Kpe1-d2 Kf8-g6! 28.Лa1-e1 Kg6-f4 29.Ce3:f4 Kd5:f4 30.Фd3-e3 Лg2-f2! Белые сдались. Нет защиты от главной угрозы - 31...K:e2! 32.Л:e2 Л:f1, - не говоря уже о второстепенных (31...C:f3 и 31...Kg2). Поражение от Владо Ковачевича было единственным поражением Фишера в турнире Ровинь-Загреб 1970 года под лозунгом "Во имя мира". В итоге Бобби Фишер выиграл его с большим отрывом, набрав в 17 партиях 13 очков. На два очка отстали Глигорич, Смыслов, Горт и Корчной. Эту победу относят к величайшим турнирным достижениям Фишера в карьере. |
||
  (3854 раз'а прочитано) |
||
| Другие Статьи от EuRuChess | ||
| Комментарии к Статье: | ||
| Мастер, победивший Бобби Фишера | 0 Коммент. | Регистрация |
| Все Комментарии являются мнением их Авторов. Мы не несём ответственности за их Содержание. Только Зарегистрированные Пользователи могут оставлять свои Комментарии к Статьям. |
| Комментариев пока нет. |
