„емпион мира по шахматам: человек или машина?
Ќаписано 31/12/06 в 19:18:44 GMT+02:00 EuRuChess
–Ш–љ—В–µ—А–≤—М—О"Ёхо ћосквы", 28 декабр€ 2006

ј. Ќќ– »Ќ: јнатолий ≈вгеньевич, добрый день.

ј.  ј–ѕќ¬: ƒобрый день.

ё. Ќќ– »Ќј: ƒобрый день.

ј. Ќќ– »Ќ: јнатолий ≈вгеньевич, спасибо, что наконец-то нашли врем€ дл€ нас, все-таки ваша точка зрени€, это предложение господина »люмжинова проводить матч за звание абсолютного чемпиона мира между человеком и машиной, оно к чему приведет, скажем так?

ј.  ј–ѕќ¬: я вообще не сторонник этого предложени€, раз, поскольку, в конечном итоге, может быть, компьютеры и будут побеждать людей окончательно, хот€ € думаю, что до этого еще не так близко, но просто не имеет смысла проводить такой матч на звание абсолютного чемпиона мира. —лава богу, что мы договорились проводить матч среди людей на звание абсолютного чемпиона мира, наконец, у нас какой-то пор€док выстраиваетс€ в шахматном мире. ј что касаетс€ встреч с компьютерами, то дл€ того, чтобы объективно пон€ть, что происходит, надо выровн€ть дл€ начала услови€, в которых играют люди, и услови€, на которые они соглашаютс€ в борьбе с компьютерами, потому как, скажем, первое, в играющей программе заложена вс€ база данных, т.е. программа пользуетс€ не только своими возможност€ми счетными и, скажем, условно назовем, умением играть в шахматы, хот€ это умени€ св€зано чисто с просчетом вариантов, но в программе заложена вс€ информаци€, все достижени€ человечества в шахматах. ј шахматист, видимо, по традиции, почему-то ни  аспаров, ни  рамник не ставили этих условий, шахматист не имеет права пользоватьс€ той же базой данных. ј почему?

ј. Ќќ– »Ќ: ѕотому что человек Ц это звучит гордо.

ј.  ј–ѕќ¬: √ордо-то гордо.

ј. Ќќ– »Ќ: ќн априори сильнее, он не должен идти на поводу у всех этих желез€к с мозгами.

ј.  ј–ѕќ¬: Ќет, так надо у программы вз€ть тогда базу данных.

ё. Ќќ– »Ќј: “огда будет честно, конечно.

ј.  ј–ѕќ¬: ѕочему программа пользуетс€ всем?

ё. Ќќ– »Ќј: “огда будет честно.

ј.  ј–ѕќ¬: ј?

ё. Ќќ– »Ќј: “огда будет честно.

ј.  ј–ѕќ¬: “огда будет честно, конечно, тогда будет честно. Ќо если пойти по другому пути, т.е. дать возможность человеку обращатьс€ к этому банку данных, то тогда нужно во всех случа€х еще выравнивать услови€ по времени, потому что играюща€ программа, конечно, в доли секунды может вызвать необходимую информацию, а человеку надо, во-первых, пон€ть и осознать, кака€ информаци€ ему нужна, какой информации не хватает.

ј. Ќќ– »Ќ: ѕон€тно.

ј.  ј–ѕќ¬: ј во-вторых, даже прекрасно умеющий, владеющий компьютерами, умеющий работать с ними, он все равно тратит врем€. Ќадо и контроль времени тоже выравнивать, учитыва€ автоматику играющей программы.

ј. Ќќ– »Ќ: јнатолий ≈вгеньевич, у мен€ еще один вопрос. я не хочу в подробности уходить, но  ирсан »люмжинов предлагает достаточно революционные изменени€ в проведении вообще чемпионата мира.

ј.  ј–ѕќ¬: —лушайте, нам революций  ирсана Ќиколаевича в шахматах уже хватило на 8 лет.

ј. Ќќ– »Ќ: ј € вот чего хочу спросить, не кажетс€ ли вам, что когда шахматы стали коммерциализироватьс€, туда пришли большие деньги, там же он тоже сейчас говорит, что нова€ схема, она будет привлекать спонсоров, не кажетс€ ли вам, что шахматы потер€ли какой-то такой романтический флер, который был у них?

ј.  ј–ѕќ¬: Ќет, конечно, шахматы потер€ли. я абсолютно не согласен с тезисом, что в шахматы пришли большие деньги. »з шахмат большие деньги активно уходили, сейчас чудом удалось удержатьс€ на каком-то рубеже. Ќо если говорить о больших деньгах, то вообще ни в какое сравнение матчи, матч  рамника с “опаловым, ни тем более предыдущие, не идут по сравнению с матчем моим с ‘ишером, который не состо€лс€, или моими матчами с  аспаровым. “.е. у нас с ‘ишером, кстати, нам боксеры-профессионалы должны быть об€заны и благодарны до конца жизни.

ј. Ќќ– »Ќ: “.е. это вы им такие ставки пробили, да, получаетс€?

ј.  ј–ѕќ¬: ≈сли помните матч ћохамммеда јли и ƒжо ‘резера.

ј. Ќќ– »Ќ: Ёто который был в «аире?

ј.  ј–ѕќ¬: Ќа ‘илиппинах.

ј. Ќќ– »Ќ: ј, на ‘илиппинах.

ј.  ј–ѕќ¬: ƒа, первый матч с огромным призом в 10 млн. долларов. 10 млн. получилось из 5 млн., которые добавили спонсоры частные, и 5 млн., которые ‘илиппины не использовали на мой матч с ‘ишером. » тогда получилс€ этот призовой фонд гигантский на јли и ‘резера.

ј. Ќќ– »Ќ: ј все-таки с романтикой в шахматах, как ваше мнение?

ј.  ј–ѕќ¬: ј с романтикой, у нас был романтический век, 19-й и начало 20-го, потом романтика вернулась на врем€, когда “аль восходил на шахматный престол, периодически она возвращалась, т.е., скажем, особенно нью-йоркска€ часть матча моего с  аспаровым, это была чиста€ романтика.

ј. Ќќ– »Ќ: —пасибо.

ј.  ј–ѕќ¬: Ќо на этом все закончилось, романтики в шахматах не осталось, это зависит от шахматистов.

ё. Ќќ– »Ќј: јнатолий ≈вгеньевич, а что делать, как вернуть романтику?

ј.  ј–ѕќ¬: ј?

ё. Ќќ– »Ќј:  ак романтику вернуть?

ј.  ј–ѕќ¬: ѕомен€ть шахматистов.

ё. Ќќ– »Ќј: ¬ырастить Ѕабу ягу в собственном коллективе.

ј.  ј–ѕќ¬: ј?

ё. Ќќ– »Ќј: ¬ырастить Ѕабу ягу в собственном коллективе.

ј.  ј–ѕќ¬: ƒа.

ј. Ќќ– »Ќ: —пасибо, спасибо, јнатолий ≈вгеньевич, с наступающим вас новым годом.

ё. Ќќ– »Ќј: —пасибо большое, с наступающим.

ј.  ј–ѕќ¬: ѕожалуйста, € вас поздравл€ю с наступающим, дай бог удачи, здоровь€.

ј. Ќќ– »Ќ: —пасибо.

ё. Ќќ– »Ќј: —пасибо большое.

»сточник

Ќовости и  омментарии, опубликованные на —айте: Euruchess.org
¬се  омментарии €вл€ютс€ мнением их јвторов. ћы не несЄм ответственности за их —одержание.